Transparens är ordet för dagen
Transparens är ordet för dagen. Det betyder ursprungligen genomskinlighet, och är i dag en allt vanligare synonym till insyn och offentlighet.
I näringslivet och bland politiker är ordet transparens särskilt populärt, men det förekommer hos i stort sett alla som vill låta lite märkvärdiga och insatta. Sociala medier påstås ge transparens, och journalister som vill verka för ökad transparens lägger till exempel ut researchmaterial på webben.
Transparens verkar vara ett vapen att ta till mot mygel och dolda agendor, medan den vanliga gamla insynen mera känns som något som uppstår när grannen kan se rakt in i ditt vardagsrum efter det att höstlöven fallit.
Transparens har omvandlats till en sorts högre, skimrande ideal som bara de bästa kan leva upp till, men som alla har rätt att utkräva och sträva efter.
Samtidigt är transparensen svårfångad och inte helt enkel att definiera för dem som inte förstår. Därför händer det inte sällan att man pratar om både transparens och insyn, som någon sorts extrafet grädde på moset:
”Den kommunala skolan är en offentlig verksamhet med stor transparens och insyn till skillnad från den katolska kyrkan.” (Metta Fjelkner, ordförande Lärarnas Riksförbund i debattartikel)
”Med bildandet av Skanova Access säkras marknadens krav på transparens och insyn.” (TeliaSonera i ett pressmeddelande)
”Hur skapas transparens och insyn så att man ska kunna göra medvetna val? Detta var några av de frågor som diskuterades under miljöimpulsen på temat etiska fonder.” (Från Näringslivets Miljöchefers webbplats)
Transparens används i alla politiska läger:
”Varje privat partibidrag över 20 000 kronor skall redovisas. När det gäller bidrag från företag och organisationer redovisar vi från den första kronan. Vi tror på öppenhet och transparens i den politiska processen” (De rödgrönas webbplats).
”Miljonärer är varken bättre eller sämre människor än andra. Men de ska uppmuntras till att använda sina förmögenheter i Sverige. [...] Kapitalmarknaden ska också förse sparare med prisvärda sparprodukter med maximal transparens” (Moderaternas webbplats).
Vi kommer att få en transparent valrörelse, var så säkra.
Man kan också vara emot ökad transparens. Men då måste det vara i sammanhang där medborgarnas personliga integritet kan anses vara hotad, eller när nya lagar gör det svårare att ostraffat tanka ned musik och film från internet.
Man kan dock inte vara emot ökad transparens i politiken, för då hamnar man i sällskap med Kim Jong Il i Nordkorea.
Vilken sorts transparens kan man förvänta sig av sommarens kungliga bröllop? Tja, Victoria bär med största sannolik en vackert broderad tunn slöja, och nylonstrumporna lär knappast vara opaka (ogenomskinliga). Opaka strumpor ligger ju oftast på 40 denier eller mer, och passar inte på sommaren under en lång klänning.
På tal om det, ja – kanske kunde transparenta slöjor och burkas godtas av Strömsunds Sverigedemokrater (de vill förbjuda huvudbonader under lektioner, på affärer och i banken)? En klassisk svensk kompromiss som eventuellt kan exporteras. Fast Afghanistans talibaner lär nog göra tummen ned …
Tycker ni att transparens/transparent börjar bli uttjatat (vi börjar bli några stycken), kommer här till sist några synonymer: genomlyslig, skir, klar, flortunn, uppenbar, tydlig, evident.
Och vem vet, kanske föredrar både Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt en riktigt flortunn demokrati?
